经济学家评 Labor 预算 + Coalition 回应：「不该把 Coalition 当对的，但 Labor 也错很多」

联邦预算公布两周后，ABC 访问 5 位经济学家评 Labor 预算和反对党党魁 Angus Taylor 的回应演说。Taylor 提议两条大动作：将个人所得税阶梯指数化挂钩通胀、将移民配额绑定住房供给。独立经济学家 Chris Richardson 表示：「澳大利亚税务辩论困在小议题上太多年了。看到 Labor 和 Coalition 同时谈大税改，我真的高兴。」他列举澳大利亚多个慢性问题——人口老化、住房、生产率、能源转型——「我们都没认真处理，过去靠中国崛起带来的国家收入掩盖了，但收入红利在消退」。Saul Eslake 持类似观点但批评 Coalition 移民/住房挂钩方案「行政复杂、效果存疑」。Cassandra Goldie（ACOSS）批评双方都未对最贫困群体（失业救济、租房补贴）做实质改善。Steve Hamilton 认为 CGT 改革方向对但执行细节有缺陷。SHIZO：澳洲经济政策辩论 2026 年首次出现「大想法」回归——这本身是好的，但两党都未拿出真正可执行的 10 年改革蓝图。